Det här är de bästa Bitcoin-noderna

Casa CTO Jameson Lopp har publicerat sin årliga rangordning av Bitcoin-noder
Det här är de bästa Bitcoin-noderna
Omslagsbild via stock.adobe.com
Casa CTO Jameson Lopp har publicerat sin årliga rangordning av implementeringar av Bitcoin-noder.

Enligt hans resultat är det fortfarande det bästa sättet att köra din egen Bitcoin Core-nod. Version 0.21 är betydligt snabbare än närmaste konkurrent Gocoin 1.9.8 (5 timmar, 41 minuter respektive 7 timmar, 38 minuter). Men Bitcoin Core: s CPU-prestanda är fortfarande den största flaskhalsen.

I år överträffade Gocoin, en fullständig nodklient skriven på Go-programmeringsspråket, Bcoin och visade betydligt bättre prestanda än 2019. Libbitcoin Node och Parity Bitcoin kommer på fjärde och femte plats.

Den bästa synkroniseringstiden beräknas vara tre timmar om det inte var något problem att skriva in / ut-operationer på en fysisk disk.

Bitcoin-nod
Bild av blog.lopp.net
För att synkronisera en Bitcoin-nod måste man ladda ner en hel kopia av Bitcoin-blockkedjan vars nuvarande storlek är cirka 320 gigabyte. Lopp använde en gigabit-fiberanslutning och en avancerad dator för att utföra alla tester.

Relaterad

Toppländer efter Bitcoin-noder: USA och Tyskland i spetsen
Även om detta kan tyckas vara för mycket besvär, men att köra din egen nod gör nätverket mer decentraliserat. Utöver det gör det att du kan validera dina egna transaktioner genom att klippa ut mellanhanden.

I sitt blogginlägg för 2017 förklarade Lopp att fullständiga noder erbjuder de starkaste integritets- och säkerhetsmodellerna, som fungerar som din “personliga vaktpost”:

”Noder fungerar som din personliga vaktpost och skyddar dig mot bedräglig aktivitet. De avvisar handlingar som genomförs av regelbrytare, även när du är upptagen eller sover. ”

Det är fortfarande en ganska altruistisk strävan att köra Bitcoin-noder, varför deras antal sjönk till ett treårigt lågt i maj.

Studenten beschuldigt, Apple um fast 1 Million Dollar im gefälschten iPhone-System betrogen zu haben.

 

Zwei Studenten des Oregon College sollen im Laufe eines Jahres Tausende von Reparaturanfragen mit gefälschten Telefonen eingereicht haben.

Das iPhone X wird in einem Apple Store verpackt.

Viele von uns haben ängstlich im Apple Store gewartet und unser kaputtes iPhone umklammert, für das wir längst die Quittung verloren haben, während die Oberherren der Genius Bar entscheiden, ob sie Mitleid mit uns haben und uns einen neuen geben oder uns die Gladiatorendummen zeigen.

Aber zwei Studenten aus Oregon hatten viel mehr mit der Apple Ersatzrichtlinie zu tun. Sie sollen Apple um fast 1 Million Dollar betrogen haben, indem sie dem Unternehmen gefälschte iPhones geschickt haben, behaupteten, sie seien defekt und erhielten brandneue Originalmodelle als Ersatz.

Eine Strafanzeige, die letzten Monat von Bundesanwaltschaften eingereicht wurde, beschreibt ein System, in dem die Studenten, Yangyang Zhou und Quan Jiang, die beide chinesische Staatsbürger sind, Lieferungen von Tausenden von gefälschten iPhones von einem Komplizen in China erhalten würden. Das Paar schickte dann die Telefone mit gefälschten Reparaturanfragen an Apple und behauptete oft, dass die Telefone nicht eingeschaltet würden.

Gefälschte iPhones können jetzt so überzeugend gemacht werden, dass selbst Apple-Ingenieure glauben, dass sie authentisch sind, und so behaupten Staatsanwälte, dass Apple von 3.069 Reparaturanträgen, die von Zhou zwischen April 2017 und März 2018 gestellt wurden, 1.493 von ihnen für 895.800 $ (687.000 £) abgeschlossen hat. Der Rest wurde an das Paar zurückgegeben, weil die Apple-Ingenieure glaubten, dass sie „manipuliert“ wurden, was die Garantie ungültig machte, obwohl keines von dem Unternehmen als Fälschung anerkannt wurde.

Laut Staatsanwälten würden Zhou und Jiang dann die echten iPhones nach China schicken, um verkauft zu werden. Jiangs Mutter ist in der Beschwerde genannt – sie soll die Gewinne auf Jiangs US-Bankkonto zurücküberwiesen haben, nachdem die iPhones verkauft wurden.

Laut einer eidesstattlichen Erklärung des Heimatschutzbeauftragten Thomas Duffy und der Staatsanwälte wurde das System entdeckt, nachdem der Zoll und der Grenzschutz 95 gefälschte Telefone besiegt hatten, die an das Paar geschickt wurden. Im März 2018 wurden bei einer Durchsuchung von Jiangs Haus mehr als 300 gefälschte Geräte sowie belastende Unterlagen gefunden. Duffy sagt, dass Jiang ihm in einem Interview im Dezember 2017 die gesamte Operation erklärt hat. Duffy sagt, dass Jiang zugegeben hat, dass er Tausende von Handys an Apple geschickt hat und von seinem chinesischen Kollegen über seine Mutter dafür bezahlt wurde, aber er hat aufgehört, die von ihm gesendeten iPhones als gefälscht zu akzeptieren.

Jiang wurde des Handels mit gefälschten Waren und des Drahtbetrugs beschuldigt, und Zhou der Übermittlung falscher Informationen über Ausfuhrdokumente.

Jiangs Anwalt bestätigte dem Wächter gegenüber, dass er ein nicht schuldiges Plädoyer abgegeben hat, sagte aber, dass sie nicht weiter kommentieren könne. Zhou’s Anwalt reagierte nicht sofort auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme, sagte aber dem Oregonier, dass Zhou „keine Kenntnis von angeblichen Fälschungen hatte“ und dass er glaubt, dass „Herr Zhou gerechtfertigt sein wird“.